土地增值税清算实务案例：非工程部资产折旧费用的扣除争议探析
摘要：在土地增值税的清算中，并非所有的开发间接费都予以扣除。在实际操作中，部分企业对于扣除项目的理解和应用存在误区，尤其是对于非工程部折旧费用能否计入扣除项目的问题上，往往因缺乏清晰的认知而产生不当操作，从而引发税务风险。下面通过以下实务案例与大家一起学习探讨一下。
关键词：“非工程部折旧”“直接相关”
案例概要：
A房地产开发公司（以下简称“A公司”）在2017年取得了一块土地使用权，用于开发住宅项目。随后，A公司投入了大量资金用于项目的前期准备、设计规划、施工建设等环节。经过两年多的紧张施工，该项目于2019年底顺利竣工，并于次年开始对外销售。A公司财务部门将项目中全部折旧费用都计入了开发间接费可扣除的成本中，具体明细如下图，在根据提供的案例概要，试分析这些折旧费用是否允许扣除？
案例解析：
对于A公司来说，将项目中的折旧费用计入开发间接费，是否允许扣除，关键在于这些折旧费用是否与房地产开发项目直接相关。
1.奔驰商务轿车、别克GL8：这两项属于公司的车辆，如果是为工程部在用的，主要用于项目的开发、管理、销售等经营活动，则其折旧费用可以计入开发间接费并允许扣除。但如果主要用于个人使用或非项目相关活动，则不应计入可扣除的成本中。
2.笔记本电脑、台式电脑、打印机、空调：这些设备设施如果用于工程部人员日常办公及工作区域使用，其折旧费用可以计入开发间接费并允许扣除。
3.高档沙发、鱼缸：具有一定的休闲娱乐功能，若主要用于个人使用，则不应计入可扣除的成本中。
当然以上还需根据具体情况进一步判断，结合当地税务执行口径确认。
总结归纳：
根据《土地增值税暂行条例》实施细则的规定，在实际操作中，企业应当仔细区分哪些费用可以直接归于房地产开发项目扣除范畴，哪些属于日常运营成本。只有那些直接关联于土地开发和房屋建设的支出才有可能被认定为可扣除项目。企业应保留充分的记录和证据，证明固定资产的使用情况，同时还要保证固定资产数量与工程规模和工程人员数量相符，才能支持折旧费用的扣除主张。在实践中，企业需要结合具体的项目情况和当地税务执行口径，以确保税务合规。
政策依据：
《中华人民共和国土地增值税暂行条例实施细则》第七条第二项
《国家税务总局关于印发《土地增值税清算管理规程》的通知》（国税发〔2009〕91号）第二十六条
我们精心梳理了关于“土地增值税清算审核方法与案例解析”的项目实战线上课程，现在购买课程赠送《数字税务-土地增值税清算数字化实践及案例》书籍，课程与书籍结合学习更高效哦，扫描下方二维码订阅学习吧~
《数字税务—土地增值税清算数字化实践及案例》，该书由上海国家会计学院数字化税务研究中心课题组牵头编著。书籍包含系统的清算知识、法规，数字化清算模式详解与应用案例，以及清算全流程审核要点及分析方法等。
想要获得更多系统化的土地增值税清算知识，可以扫描以下二维码在线购买。
如果学习过程中遇到疑难问题，可以进入房税交流群，专家在群里进行答疑解惑。同时还有AI智能税务助手随时能互动解决问题，您可以扫描下方二维码加群体验。
原创声明：本文为平台作者原创内容，未经允许，禁止转载。该内容仅为一般用途撰写及引用，并非旨在成为可信赖、可依据遵照执行的会计、税务、法律或其他专业意见。如若涉及决策，请在充分考虑周全的情况下，咨询当地税务机关或专业人士获取进一步意见。所引用内容版权归原版权人所有，我们尊重版权保护，如有问题请联系我们配合处理，谢谢!
